Một lỗ hổng CVE nghiêm trọng đã được phát hiện trong dịch vụ Red Hat OpenShift AI (RHOAI). Lỗ hổng này cho phép kẻ tấn công với quyền truy cập tối thiểu leo thang đặc quyền và chiếm quyền điều khiển toàn bộ các cụm. Sự xuất hiện của lỗ hổng CVE này đặt ra những thách thức đáng kể cho an ninh mạng của các tổ chức sử dụng nền tảng AI.

Tổng quan về Lỗ hổng CVE-2025-10725 và Mức độ Ảnh hưởng

Lỗ hổng này được định danh chính thức là CVE-2025-10725. Nó bắt nguồn từ việc gán quyền ClusterRole quá lỏng lẻo trong cấu hình mặc định của RHOAI. Điều này tạo ra một kẽ hở nghiêm trọng trong bảo mật hệ thống.

Một người dùng có đặc quyền thấp, chẳng hạn như một nhà khoa học dữ liệu (data scientist) với tài khoản Jupyter notebook tiêu chuẩn, có thể khai thác điểm yếu này. Mục tiêu cuối cùng là để giành quyền quản trị cụm (cluster administrator) đầy đủ mà không cần thêm bất kỳ ủy quyền nào khác.

Sau khi thành công leo thang đặc quyền, kẻ tấn công có khả năng thực hiện nhiều hành vi độc hại. Chúng có thể đánh cắp dữ liệu nhạy cảm, phá vỡ hoạt động của các dịch vụ quan trọng, và kiểm soát toàn bộ cơ sở hạ tầng nền tảng.

Hậu quả có thể là một vi phạm an ninh toàn diện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả nền tảng RHOAI và các ứng dụng quan trọng đang chạy trên đó.

Đây là một ví dụ điển hình về lỗ hổng CVE có thể gây ra thiệt hại lớn dù ban đầu chỉ cần đặc quyền thấp.

Cơ chế Khai thác Lỗ hổng và Hậu quả

Phân tích Nguyên nhân Gốc rễ

Vấn đề cốt lõi của CVE-2025-10725 nằm ở một cấu hình ClusterRoleBinding cụ thể. Quyền này liên kết nhóm system:authenticated tích hợp sẵn của Kubernetes với kueue-batch-user-role.

Cấu hình này vô tình cấp cho bất kỳ người dùng đã xác thực nào các quyền rộng rãi để tạo tác vụ (job-creation rights) trên toàn bộ cụm. Điều này vượt xa nhu cầu thông thường của một người dùng thông thường hoặc một nhà khoa học dữ liệu.

Bằng cách lạm dụng các quyền tạo tác vụ này, kẻ tấn công có thể tạo ra các tác vụ độc hại. Các tác vụ này có thể được thiết lập để chạy với đặc quyền cao hơn, từ đó chiếm quyền kiểm soát mặt phẳng điều khiển (control plane) của cụm một cách hiệu quả.

Việc này cho phép kẻ tấn công thực hiện các hành động quản trị, bao gồm việc sửa đổi cấu hình cụm, triển khai tài nguyên hoặc thậm chí cài đặt các phần mềm độc hại. Cơ chế này nhấn mạnh rủi ro bảo mật tiềm ẩn khi gán quyền quá mức.

Ảnh hưởng và Hậu quả Tiềm tàng đối với Hệ thống

Một khi kẻ tấn công đã chiếm quyền điều khiển cụm, các hậu quả có thể rất nghiêm trọng:

• Đánh cắp Dữ liệu Nhạy cảm: Kẻ tấn công có thể truy cập, trích xuất và rò rỉ các thông tin mật từ cơ sở dữ liệu, ứng dụng, và các dịch vụ khác đang hoạt động trên cụm. Điều này bao gồm dữ liệu nghiên cứu, thông tin khách hàng, hoặc mã nguồn độc quyền.
• Gián đoạn Dịch vụ Nghiêm trọng: Khả năng vô hiệu hóa, sửa đổi hoặc xóa các dịch vụ và tài nguyên quan trọng có thể gây ra sự gián đoạn hoạt động kinh doanh đáng kể, ảnh hưởng đến năng suất và doanh thu.
• Kiểm soát Cơ sở hạ tầng: Kẻ tấn công có thể thay đổi cấu hình mạng, triển khai các mã độc tống tiền (ransomware) hoặc phần mềm gián điệp, và thiết lập các cửa hậu (backdoor) để duy trì quyền truy cập liên tục.
• Vi phạm Toàn diện Nền tảng: Lỗ hổng này có thể dẫn đến một cuộc tấn công toàn diện, không chỉ ảnh hưởng đến môi trường OpenShift AI mà còn lan rộng ra các hệ thống và ứng dụng khác có kết nối.

Khả năng chiếm quyền điều khiển hoàn toàn cụm là yếu tố khiến lỗ hổng CVE này trở nên đặc biệt nguy hiểm đối với tính toàn vẹn của dữ liệu và hoạt động hệ thống.

Đánh giá Mức độ Nghiêm trọng và Rủi ro Thực tế

Red Hat đã đánh giá lỗ hổng CVE-2025-10725 ở mức “Important” (Quan trọng), thay vì “Critical” (Nghiêm trọng).

Lý do chính cho đánh giá này là lỗ hổng yêu cầu một tài khoản đã xác thực để có thể khai thác thành công. Thông tin chi tiết và cập nhật có thể tham khảo trực tiếp tại trang tư vấn bảo mật của Red Hat: Red Hat Security Advisory.

Tuy nhiên, các chuyên gia an ninh mạng nhấn mạnh rằng rủi ro bảo mật trong thực tế là rất đáng kể. Nhiều tổ chức thường cấp quyền rộng rãi cho các nhà khoa học dữ liệu hoặc nhà phân tích. Những người này có thể không cần quyền tạo tác vụ trên toàn cụm.

Một kẻ tấn công có thể lợi dụng vai trò này để thực hiện di chuyển ngang (lateral movement) trong mạng, giành quyền kiểm soát liên tục và thao túng các khối lượng công việc nhạy cảm. Đây là một kịch bản tấn công nguy hiểm, biến một tài khoản “low-privileged” thành mối đe dọa “high-impact”.

Các tài liệu chính thức về lỗ hổng CVE này cũng được ghi nhận chi tiết trên trang web CVE và Cơ sở dữ liệu Quốc gia về Lỗ hổng (NVD): NVD CVE-2025-10725.

Biện pháp Giảm thiểu và Khuyến nghị Bảo mật

Hướng dẫn Loại bỏ ClusterRoleBinding và Cấu hình

Để giảm thiểu rủi ro từ CVE-2025-10725, quản trị viên hệ thống nên thực hiện hành động ngay lập tức để loại bỏ ClusterRoleBinding gây ra lỗ hổng. Thay vì cấp quyền rộng rãi cho tất cả người dùng đã xác thực, nguyên tắc đặc quyền tối thiểu (least-privilege) cần được áp dụng nghiêm ngặt.

Cụ thể, hãy kiểm tra và xóa bỏ ClusterRoleBinding liên kết nhóm system:authenticated với kueue-batch-user-role. Việc này đảm bảo rằng chỉ những người dùng có nhu cầu thực sự mới được cấp quyền thích hợp.

Sử dụng các lệnh CLI sau để xác định và xóa ClusterRoleBinding không cần thiết trong môi trường Kubernetes:

# Bước 1: Liệt kê tất cả ClusterRoleBindings và lọc theo 'kueue-batch-user-role'
kubectl get clusterrolebinding | grep kueue-batch-user-role

# Bước 2: Phân tích kết quả để xác định ClusterRoleBinding chính xác cần xóa.
# Ví dụ: Nếu kết quả trả về là 'my-kueue-binding-auth system:authenticated', thì tên cần xóa là 'my-kueue-binding-auth'.

# Bước 3: Xóa ClusterRoleBinding gây lỗi.
# THẬN TRỌNG: Hãy đảm bảo bạn xóa đúng ClusterRoleBinding để tránh ảnh hưởng đến hoạt động hợp lệ.
kubectl delete clusterrolebinding <tên_clusterrolebinding_gây_lỗi>

Việc thực hiện bản vá bảo mật này là một bước thiết yếu để đóng lại cánh cửa khai thác lỗ hổng và bảo vệ tính toàn vẹn của cụm RHOAI.

Các Thực hành Tốt nhất về Quản lý Quyền và An ninh Mạng

Sự tồn tại của lỗ hổng CVE-2025-10725 là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về những mối nguy hiểm cố hữu khi các vai trò và quyền được cấu hình quá lỏng lẻo trong môi trường Kubernetes phức tạp.

Các đội ngũ an ninh mạng và quản trị viên hệ thống cần phải thường xuyên kiểm tra, đánh giá các gán vai trò và liên kết quyền (role and binding assignments). Điều này giúp đảm bảo rằng các quyền được cấp luôn phù hợp và cần thiết cho yêu cầu công việc thực tế.

Các thực hành tốt nhất sau đây nên được áp dụng để tăng cường an ninh mạng:

• Kiểm toán Quyền Định kỳ: Thực hiện các cuộc kiểm toán bảo mật định kỳ và toàn diện để xác định và loại bỏ bất kỳ quyền truy cập nào không cần thiết hoặc quá mức.
• Áp dụng Nguyên tắc Đặc quyền Tối thiểu: Luôn tuân thủ nguyên tắc chỉ cấp những quyền tối thiểu cần thiết cho người dùng để họ có thể thực hiện công việc của mình mà không có thêm đặc quyền không mong muốn.
• Phân tách Nhiệm vụ Nghiêm ngặt: Thực thi việc phân tách rõ ràng giữa các nhiệm vụ phát triển, phân tích dữ liệu và quản trị. Điều này giới hạn phạm vi ảnh hưởng của một sự cố bảo mật.
• Quản trị Cụm Chủ động: Xây dựng và duy trì các chính sách và quy trình quản trị cụm chặt chẽ, bao gồm cả việc xem xét quyền truy cập theo định kỳ.
• Quản lý Quyền Cảnh giác: Liên tục theo dõi và đánh giá các quyền truy cập hiện có, đặc biệt là trong các môi trường động như AI và machine learning, để kịp thời phát hiện và ngăn chặn các hành vi leo thang đặc quyền.

Việc áp dụng các biện pháp này là chìa khóa để đảm bảo tính toàn vẹn, bảo mật của các nền tảng chạy bằng AI và giảm thiểu rủi ro bảo mật từ các lỗ hổng CVE tương tự trong tương lai.